Le rôle des pêcheries à petite échelle

Vous pourriez être surpris d’apprendre que les pêcheries à petite échelle (souvent appelées pêcheries artisanales) sont responsables de près de la moitié des prises mondiales de fruits de mer. Le secteur de la pêche à petite échelle est extrêmement important pour la sécurité alimentaire mondiale, les moyens de subsistance et le bien-être de nombreux pêcheurs.

Qu’est-ce que les pêcheries à petite échelle ? Ces pêcheries se trouvent souvent dans des pays en développement, bien que pas toujours : le géoduck pêché à la main, recommandé par Ocean Wise, est un exemple de pêche à petite échelle canadienne. Les pêcheries à petite échelle peuvent être définies de multiples façons. Une définition courante inclut les pêcheurs qui opèrent sans bateaux, ou sur des bateaux de moins de 15 mètres de long ; Ces pêcheurs peuvent ne pas être capables de pêcher loin du rivage et peuvent utiliser des équipements moins énergivores. De plus, ces pêcheurs peuvent souvent cibler différentes espèces selon leur disponibilité. Si beaucoup ont une image archaïque des pêcheries à petite échelle, elles constituent en réalité un secteur dynamique qui s’est adapté aux conditions sociales et écologiques dans lesquelles elles évoluent. Les femmes jouent un rôle important dans ce secteur, notamment dans les travaux post-récolte, comme la transformation des produits de la mer. On estime que les pêcheries à petite échelle emploient 90 % des travailleurs de la pêche.

En plus de leur rôle crucial dans la sécurité alimentaire mondiale et les moyens de subsistance, les pêcheries à petite échelle sont également socialement et culturellement importantes dans de nombreuses régions à travers le monde. Cette valeur se manifeste de différentes manières, comme l’utilisation de prises dans des cérémonies traditionnelles ou des repas importants, ou dans la gouvernance locale. De nombreuses pêcheries traditionnelles à petite échelle s’autogouvernent de manière à protéger les ressources locales ; Des exemples peuvent inclure des limites sur la possibilité de pêcher, des saisons fermées pour la pêche, ou des interdictions sur certains types d’engins. Ces réglementations sont appliquées par la communauté et les attentes socioculturelles, plutôt que par des personnels externes. Non seulement la pêche est culturellement importante et intégrée dans les pratiques de gestion de nombreuses communautés, mais la pêche constitue aussi un élément clé de l’identité de nombreux peuples de pêcheurs. La pêche a souvent une grande valeur au-delà de la seule économie ; Pour beaucoup, la pêche est un mode de vie.

Les recherches suggèrent également que certaines pêcheries à petite échelle pourraient être plus durables que leurs homologues industrielles. On estime que les pêcheries à petite échelle n’utilisent que 11 % du combustible total pour la pêche, bien qu’elles capturent près de la moitié des poissons dans le monde. Les pêcheries industrielles utilisent les 89 % restants. Cette statistique, ainsi que d’autres études, indique que les pêcheries à petite échelle peuvent avoir une empreinte carbone plus faible que les pêcheries industrielles. De plus, presque tous les poissons capturés dans les pêcheries à petite échelle sont destinés aux assiettes du dîner, tandis que 25 % des prises industrielles de poissons sont réduites à la farine de poisson et à l’alimentation animale. Enfin, les pêcheries à petite échelle utilisent souvent des types d’engins qui peuvent avoir un impact moindre sur l’environnement et l’habitat, et peuvent éliminer moins de poissons que les pêcheries industrielles. Les pêcheries à petite échelle ont tendance à être peu étudiées, il peut donc être difficile d’estimer l’ampleur de leurs impacts ou de les comparer à la pêche industrielle. Cependant, les connaissances approfondies et basées sur le lieu de nombreux pêcheurs locaux offrent une opportunité, déjà utilisée dans certains endroits, d’approfondir notre connaissance des pêcheries à petite échelle.

Malgré leurs contributions énormes, les pêcheries à petite échelle sont souvent négligées ou ignorées, notamment dans les politiques et réglementations gouvernementales. Les pêcheurs à petite échelle font face à de nombreux défis, allant des aspects environnementaux tels que les impacts du changement climatique sur les côtes et les populations de poissons à la marginalisation politique, économique et sociale. Les pêcheries à petite échelle gagnent en reconnaissance ; en 2014, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a publié les Directives volontaires pour assurer la durabilité des pêches à petite échelle, qui fournissent aux nations des orientations sur la gestion et le soutien des pêcheries à petite échelle, en mettant l’accent sur la protection des droits des pêcheurs et des travailleurs de la pêche. De nombreux pays travaillent désormais à mettre en œuvre ces directives dans le contexte de leurs propres nations. Cependant, un travail important reste à accomplir pour garantir que ce secteur soit suffisamment soutenu et pris en compte, et que les droits de l’homme soient garantis pour les travailleurs dont les moyens de subsistance dépendent de ces pêcheries. Le changement exigera que les ONG, les gouvernements et les partenaires industriels collaborent avec les pêcheurs pour développer des approches inclusives et innovantes. La sécurité des pêches ne peut être établie sans également établir des conditions sûres et stables pour les personnes qui les pêchent ; Parallèlement, garantir des pêches durables est essentiel pour des millions de vies à travers le monde.

Rédigé par Quinn Anderson, assistant du programme Ocean Wise Seafood, Ouest canadien

Sources :

Bravo-Olivas, Myrna L. et Rosa M. Chavez-Dagostino. « Pêche durable ? Analyse de l’empreinte écologique d’une organisation de pêche artisanale. » Le Open Environmental Research Journal vol. 13 (2020). 1-10.

Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture. « Lignes directrices volontaires pour assurer des pêcheries durables à petite échelle. » Rome : Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, 2015. Consulté le 24 juillet 2020. http://www.fao.org/3/i4356en/I4356EN.pdf 

Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture. « État de la pêche et de l’aquaculture mondiales 2020 : la durabilité en action. » Rome : Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, 2020. Consulté le 25 août 2020. ^{http://www.fao.org/publications/sofia/2020/en/}

Guyader, O., P. Berthou, C. Kotsikopoulos, F. Alban, S. Demaneche, M.B. Gaspar, R. Eschebaum, E. Fahy, O. Tully, L. Reynal, O. Curtil, K. Franganoudes et F. Maynou. « Pêcheries à petite échelle en Europe : une analyse comparative basée sur une sélection d’études de cas. » Recherche sur les pêches vol. 140 (2013). 1-13.

Jacquet, Jennifer et Daniel Pauly. « Priorités de financement : grandes barrières aux pêcheries à petite échelle. » Conservation and Policy vol. 22 no.4 (2008). 832-835.

Kittinger, John N., Elena M. Finkbeiner, Natalie C. Ban, Kenneth Broad, Mark H. Carr, Joshua E. Cinner, Stefan Gelcich, Myriah L. Cornwell, J. Zachary Koehn, Xavier Basurto, Rod Fujita, Margaret R. Caldwell et Larry B. Crowder. « Frontières émergentes dans la recherche sur les systèmes socio-écologiques pour la durabilité des pêcheries à petite échelle. » Opinion actuelle en durabilité environnementale vol. 5 n° 3-4 (2013). 352-357.

Kittinger, John N., et al. « S’engager envers des fruits de mer socialement responsables : » Science, vol. 356, no. 6341 (2017). 912–913. https://www.researchgate.net/publication/317569659_Committing_to_socially_responsible_seafood

Pauly, Daniel. « Grandes tendances dans la pêche marine à petite échelle, avec un accent particulier sur les pays en développement, et certaines implications pour les sciences sociales. » MAST vol. 4 no.2 (2006). 7-22.

Pauly, Daniel. « Une vision pour la pêche marine dans une économie mondiale bleue. » Politique Marine vol. 87 (2018). 371-374. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.11.010

Teh, Lydia C L, et U R Sumaila. « Contribution des pêches marines à l’emploi mondial. » Fish and Fisheries vol.14 no. 1 (2011). 77–88. https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2011.00450.x.

Trop gros pour être ignoré. « Justice bleue pour la petite pêche. » Trop gros pour être ignoré. http://toobigtoignore.net/blue-justice-for-ssf/ (consulté le 25 juillet 2020).

Crédits photo

Crédit photo de couverture : Quang Nyugen-Vinh

Photo 1 Crédit : Peggy und Marco Lachmann-Anke

Photo 2 Crédit : Fabian Larsara